|
昨年立川市の防衛庁職員官舎の各戸のドアの新聞受けにイラク派遣反対のビラを配布し、住居侵入罪に問われた市民団体「立川自衛隊監視テント村」メンバーの3人の控訴審判決が、12月9日に東京高裁であった。 裁判長は「表現の自由は尊重されるべきとしても、他人の権利を侵害してよいことにはならない」として、3人を無罪とした東京地裁八王子支部判決を破棄したうえで、検察官の懲役6ヶ月の求刑に対し、1人の被告に罰金10万円、2人の被告には罰金20万円を言い渡した。 控訴審判決は、一審判決と同様、3人が居住者らの意思に反して立ち入ったとして「住居侵入罪に該当する」としたうえで、一審判決が「政治的意見を表明するという目的は正当」としたのに対し、控訴審判決は「派遣命令の拒否を促す、自衛官工作の意味を持つ」と述べた。 さらに、控訴審判決は、居住者からの抗議やビラ投函を禁止する掲示があったにもかかわらず投函を続けたことを指摘して、「居住者らの不快感などから、違法性が軽微とは言えない」とした。 私も公務員官舎に住んでいたことがあるが、けっこう政治ビラが入る。 たいがい某政党のビラである。 正直言って、迷惑極まりなかった。 読むと気分が悪くなるので読まなかったが、捨てる手間をかけさせるなっちゅうの。 「好きにやってれば。」と思っていたのが、実際に余計な手間をかけさせられると、それだけで憎さ百倍である。 やっている連中は分かっている。 職員組合のそっち系の人たちだ。 何度、地方公務員法違反で告発してやろうかと思った。 そいつらは、官舎の建物や塀に某政党のポスターも貼っていた。 これはもっと迷惑である。 公務員は公立中正だと信頼されることが大事なのに、官舎にそんなポスター貼ったら周囲の住民から誤解されるだろ。 しかも、公共施設にただ乗りをしている。 こんなこと平然とやってのけているのが、某政党なのだろう。 こんなことをしてるから、いろいろ偉そうなこと言ってるけど、欺瞞だなぁと思う。 そうはいっても、私がこの事件について東京地裁八王子支部に公判請求されたときの感想は、「そこまでやるかいな。検察は。」だった。 ただ、控訴審判決の罰金10〜20万円というのは、納得できんこともない。 その程度の違法性はあるだろう。 住居侵入罪の保護法益(なぜ処罰するのか)ってのは、昔は住居の平穏(を侵害したから)だったんだが、今は住居の管理権の保護(管理権を侵害したから処罰する)が主流的な考え方だ。 管理権者の意思に反するか否かが重要なポイントになる。 各居室は各職員に管理権があるだろうが、敷地となると国(防衛庁)だろう。 だから、国(防衛庁)が「許せない」と言えば、許せないことになるのである。 官舎には家族も住んでおろうに、そこに、しかも各戸の新聞受けに、イラク派遣反対のビラを入れるとは、ビラを入れる側にも悪意的なものを感じないわけではない。 官舎に住んでいる職員や家族が、不安や不快感を感じるのはよくわかる。 慰謝料なんかも請求していいんじゃないか。 ビラを配りたけりゃ、防衛庁の前ででも、配りゃあぁいいじゃん。 |
| << 前記事(2005/12/06) | トップへ | 後記事(2005/12/10)>> |
| タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
|---|---|
ビラ配布で住居侵入罪(罰金)
どうも賛否両論あるようですが・・・このニュース。「防衛庁官舎ビラまき事件に逆転有罪判決…東京高裁」(読売新聞 2005年12月9日)「一審無罪判決破棄、被告3人に罰金刑 立川ビラ配布訴訟」(朝日新聞 2005年12月09日)「市民運動家3人に逆転有罪 『他人の権利侵... ...続きを見る |
行列のできない法律相談所? 2005/12/10 08:54 |
自衛隊官舎へのビラまき有罪
自衛隊官舎にビラをまいたとして起訴された3人に対する控訴審判決が出た。地裁では無罪判決が出ていたが、東京高裁は逆転で有罪の判決。3人は罰金刑を言い渡され、上告した。読売新聞判決は表現の自由か権利の侵害かを比較。権利の侵害があったと判断した。この事件で起... ...続きを見る |
りゅうちゃんミストラル 2005/12/10 11:23 |
立川ビラ配り控訴審判決批判の投書を嗤う
<font size=3>凄まじい投書発見!・・今日の朝日新聞の投書欄『声』に常連投書者(笑)の投書がありました。<font color=red >『思想の弾圧につながる判決』</font>(埼玉県小川町の64歳男性)、標題から「つながる」という朝日新聞用語です(笑)。以下、引用開始。 <font color=green > 「(前略)門扉もなく自由に出入りできる郵便受けにビラを入れた行為が、刑事処分されるほど権利を侵害しているのか。商業ビラ配... ...続きを見る |
松尾光太郎 de 海馬之玄関BLOG 2005/12/16 13:26 |
Ω????????????????????
&&&?&?&?&?&&&p&&?&&& ...続きを見る |
???????ΤΤ??? 2006/05/17 21:36 |
羽賀研二の判決延期、弁護側が新証人申請
大阪地裁(中川博之裁判長)は9日、15日に予定していたタレント羽賀研二(本名・当真美喜男)被告(... ...続きを見る |
ニュースサイト 2008/07/10 14:01 |
<三菱ふそう虚偽報告>元会長ぼうぜん 逆転有罪判決で
大型車部品の欠陥を隠し、国にうその報告をしたリコール逃れが断罪された。道路運送車両法違反に問われた三菱ふそう元会長、宇佐美隆被告(67)らに対する15日の東京高裁判決。元会長らは逆転有罪に不満を表明する一方、欠陥車による事故で肉親を失った遺族はいまだに謝罪のない元会長らへの怒りを募らせている。 午前10時過ぎ、グレーのスーツ姿の宇佐美元会長は一礼して入廷。「1審を破棄する。罰金20万円とする」。裁判長の主文が静まり返った法廷に響き渡ると、元会長はぼうぜんと立ち尽くし、青ざめた... ...続きを見る |
news blog 2008/07/15 15:40 |
| 内 容 | ニックネーム/日時 |
|---|---|
たしかに、そこまでやるかという気もしますが、自衛隊員が派遣されている時期に、こういう嫌がらせがあるというのは、隊員も家族も動揺するでしょうし、看過できないということでしょうかね。 |
かかし 2005/12/09 22:25 |
確かに宣伝には、なったでしょうね。 |
PINE 2005/12/10 18:48 |
それって、○産党のことでふか? |
とんぼ 2005/12/13 23:53 |
あえて否定はしませんが。 |
PINE 2005/12/14 17:25 |
TBしたら文字化けしちゃいました。 |
モトケン URL 2006/05/17 17:18 |
TBありがとうございます。 |
PINE 2006/05/17 17:34 |
やっぱ、文字化けしてますね。 |
PINE 2006/05/17 21:38 |
やっぱりダメですね。 |
モトケン 2006/05/17 21:39 |
この国の民度はこの程度。 |
棄民 2006/06/14 11:42 |
| << 前記事(2005/12/06) | トップへ | 後記事(2005/12/10)>> |