大原大学院大学なんて、初めて聞いた。大原大学院大など34大学に改善要求…文科省定員30人を自分のトコの職員で埋めてしまうなんて、凄いぞ大原大学院大学。 しかも、その多くが、出席回数が半分にも達しておらず、10人も既に退学しているとは。 いやいや、面白い。 最後にちょろっと法科大学院についても触れられている。 「担当教員が不在で講義ができない」って、何なの? そんな法科大学院なんて、論外だろ。 それで、卒業させて、合格率の高い新司法試験受けさせんの? なんか、おかしくないか。 や・め・ち・ま・え。 法科大学院は、新司法試験の合格者数を増やせとかわめいているようだけど、自分たちの学生に対する教育は万全なの? 半分以上の法科大学院に、文部科学省から留意事項が付けられてるけど、教える側が完璧な準備ができないの? 学生に恐ろしく高い学費を払わせて、自分らいい加減すぎるんじゃないの? ボケたことをしている一部法科大学院は、振り回される学生と補助金の負担者である国民に土下座して謝れ。 追記 文部科学省 法科大学院設置計画履行状況調査の結果等について(平成18年度) 専任教員の平均年齢が著しく高い法科大学院や年齢構成に著しい偏りのある法科大学院が依然若干数あり、早期の対応が待たれる。年齢だけで能力を測ることは誤りだと思うが、実際に弊害が生じてるらしいということは耳にすることがある。 各法科大学院別の留意事項を見ていたら、 法曹養成を担う法科大学院として、教育研究活動全般を通じて格段の充実を図ること。その際、認可時及びこれまでの設置計画履行状況調査における留意事項については、十分に履行されているとは認められない点が見られることから、以下の点と併せて、適切に対応すること。と指摘されている法科大学院があった。 国が公けの文書で、「格段の」などという修飾語を敢えて用いているということは、よほどのことだろう。 しかも、「教育研究活動全般を通じて」って、その法科大学院でやってること全部ってことじゃん。 おまけに、認可時から改善されていない留意事項もあるようだ。 何をしてるんだろう、この法科大学院。 教える側がコレじゃあ、困るじゃん。 |
| << 前記事(2007/03/01) | トップへ | 後記事(2007/03/03)>> |
| タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
|---|
| 内 容 | ニックネーム/日時 |
|---|---|
デジタルハリウッド大学については、前々から良からぬ評判がネット間で飛び回っておりますな。 |
とんぼ 2007/03/02 15:35 |
名前からしてあやしい大学名です。↑ |
ぴんくどるふぃん 2007/03/02 16:46 |
学校が一つの利権であることぐらい,みんな知っていると思っていましたが。 |
ねどべど 2007/03/02 23:58 |
確かに明らかに利権ですが、以前はもう少し、学生のことも、世間のことも、考えていた気がします。 |
PINE 2007/03/03 21:59 |
文科省もさっさと姫路獨協を認可取消にすればいいのに、あと大宮法科に留意事項がないのが気になる。あそこは異常だろ。禁治産者教授がいるのに。 |
追記について 2007/03/04 01:05 |
| << 前記事(2007/03/01) | トップへ | 後記事(2007/03/03)>> |