PINE's page

アクセスカウンタ

help リーダーに追加 RSS いろいろコネクリまわされそうだ♪

<<   作成日時 : 2008/03/30 17:11   >>

トラックバック 0 / コメント 2

日本経済新聞より。

法科大学院の入試や教育内容改善へ・中教審、専門チーム発足

 中央教育審議会は法科大学院の教育の質を向上させるため、専門のワーキングチームを発足させることを決めた。入試から修了認定まで全般にわたって改善策を審議、実態を把握するための調査も実施する。法科大学院を巡っては、今年度の認証評価で計5校が“落第”したほか、過度な司法試験対策に走りがちとの指摘も多い。中教審は専門チームでの議論を通じて問題点の解消を目指したい考えだ。

 専門チームは入学者のレベルアップ策を検討する「第1チーム」と、修了者の質保証策を検討する「第2チーム」の2種類。1年程度かけて結論をまとめる。
私は、シンプルに、法科大学院制度を廃止してしまえばいいと思うんだが。

ま、文部科学省としては、新たに手に入れたモノ(=法科大学院)を自ら手放すなんてことは天地がひっくり返ってもありえず、さらに中央教育審議会の権限を拡大させることにしたわけだ。
中央教育審議会の仕事が増えれば、予算も増えるのかなぁ?
いずれにしても、中央官庁の官僚は、シタタカだわい。

ま、さらに、現場から離れた雲の上から、いろんな人たちが法科大学院制度に首を突っ込んでいろいろとやりだすわけで、私個人は、「ゴチャゴチャするだけなんじゃないの?」なんて思ってしまう。

いい方に行けば、それに越したことはないけどね。

設定テーマ

関連テーマ 一覧

月別リンク

トラックバック(0件)

タイトル (本文) ブログ名/日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(2件)

内 容 ニックネーム/日時
道垣内弘人先生(民法)が,ご自身が担当する講義の教科書として「知の技法」(一時期流行りましたね)が指定されそうになったときに,教授会で「それは憲法違反だ!」と主張して廃案にした,というエピソードをご本人から直接伺ったことがあります。
何がどう憲法違反なのかはともかく(笑),そういう気概が今の法科大学院にはないんですかね?
ねどべど
2008/04/02 01:40
今の法科大学院は、文部科学省と一蓮托生のような気がします。
PINE
2008/04/02 07:50

コメントする help

ニックネーム
本 文